نفايات الفضاء تهدد الأقمار الصناعية
تدور حول الأرض مئات آلاف القطع من نفايات الفضاء، وهي تشكل تهديدا خطيرا لمحطة الفضاء الدولية ولرواد الفضاء أثناء عملهم خارج المحطة.
وفي هذا الإطار، سقطت محطة الفضاء الصينية "تيانجونغ -1" على الأرض في الثاني من أبريل ممطرة حطاما كبيرا فوق بقعة من المحيط الهادي على بعد 2500 كيلومتر إلى الجنوب من هاواي.
هذه القطعة من نفايات الفضاء هي فقط مجرد جبل جليد من آلاف الأطنان من النفايات التي تدور حول الأرض.
وبحسب "Business Insider"، فإن هناك حوالي 23 ألف من الأقمار الصناعية، وأجسام الصواريخ، وغيرها من الأجسام التي صنعها البشر، تمثل خطرا حقيقيا إذا وقع اصطدام فيما بينها، وهو ما يحدث، في مشهد أقرب بتصادم رصاصتين لكن أسرع 10 مرات من الرصاص.
وبخصوص هذا الموضوع، قال "جاك بيكون"، وهو عالم بارز في وكالة ناسا في عام 2010، لأحد المواقع الأجنبية، إن قطعة من الألومنيوم يبلغ طولها 10 سنتيمترات يمكن أن تضاهي تفجير 7 كيلوغرامات من مادة "تي إن تي".
ويقول علماء إن تجنب مثل هذه التصادمات الكارثية أمر حيوي لضمان قدرة البشر على الوصول إلى الفضاء دون أن تتعرض أجهزتهم أو سفن الفضاء إلى الحطام.



(04) Comment
Rohan De Spond
25 january 2024
There are many variations of passages of Lorem Ipsum available, but the majority have. There are many variations of passages of Lorem Ipsum available, but the majority have
Rohan De Spond
25 january 2024
There are many variations of passages of Lorem Ipsum available, but the majority have. There are many variations of passages of Lorem Ipsum available, but the majority have
Rohan De Spond
25 january 2024
There are many variations of passages of Lorem Ipsum available, but the majority have. There are many variations of passages of Lorem Ipsum available, but the majority have
Rohan De Spond
25 january 2024
There are many variations of passages of Lorem Ipsum available, but the majority have. There are many variations of passages of Lorem Ipsum available, but the majority have
we transform to Secularism state and i know some people will not like this, but to secularism is important for our country to separate powers and don't have a presidents or ministers that they steals the state money Under the pretext that they are our guardians the one hand, and the other hand we have free religion and thinking the state don't have the right to intervention to religion of peoples because in this country the stanses must know her toghet the homeland not religions may be we disagree in our religions or ideas or opinions but in the first homeland we togheth