واشنطن تطالب روسيا بتفسير عاجل لأزمة الجاسوس "سكريبال"
قال قادة ألمانيا وفرنسا والولايات المتحدة، إن جميع الأدلة تشير إلى أن روسيا مسؤولة عن تسمم شخصين في إنجلترا، ودعت إلى تقديم تفسير عاجل من حكومة الرئيس فلاديمير بوتين.
وكانت بريطانيا وجهت اتهامات إلى روسيا، وذكرت فيها أنها المسؤولة عن تسميم الجاسوس وابنته بواسطة نوع من غاز الأعصاب من الدرجة العسكرية طورته روسيا.
وفي بيان مشترك مع المملكة المتحدة صدر من برلين يوم أمس الخميس، قال الرئيس الأمريكي "دونالد ترامب" والمستشارة الألمانية "أنجيلا ميركل" والرئيس الفرنسي "إيمانويل ماكرون"، إنهم "يشعرون بالاشمئزاز" من الهجوم على "سيرجي سكريبال" وابنته.
وتابع البيان: أنه لا يوجد تفسير بديل معقول غير أن روسيا هي المسؤولة.
Write your comment
Save my name, email, and website in this browser for the next time I comment.
(04) Comment
Rohan De Spond
25 january 2024
There are many variations of passages of Lorem Ipsum available, but the majority have. There are many variations of passages of Lorem Ipsum available, but the majority have
Rohan De Spond
25 january 2024
There are many variations of passages of Lorem Ipsum available, but the majority have. There are many variations of passages of Lorem Ipsum available, but the majority have
Rohan De Spond
25 january 2024
There are many variations of passages of Lorem Ipsum available, but the majority have. There are many variations of passages of Lorem Ipsum available, but the majority have
Rohan De Spond
25 january 2024
There are many variations of passages of Lorem Ipsum available, but the majority have. There are many variations of passages of Lorem Ipsum available, but the majority have
we transform to Secularism state and i know some people will not like this, but to secularism is important for our country to separate powers and don't have a presidents or ministers that they steals the state money Under the pretext that they are our guardians the one hand, and the other hand we have free religion and thinking the state don't have the right to intervention to religion of peoples because in this country the stanses must know her toghet the homeland not religions may be we disagree in our religions or ideas or opinions but in the first homeland we togheth