علماء الفلك يؤكدون أن الشمس ستبتلع الأرض
تبقى فكرة تفسير كيفية نشوء الكون والمجموعة الشمسية، هاجس العلماء والمفكرين وحتى المتدينين، فكل نظرية يتم وضعها تدرس بشكل دقيق، ليتم نفيها لاحقا أو إثبات ما جاء بها حيث أن تطور الوسائل والمعدات التي تعط معلومات أدق تغير بعض الإفتراضات.
وحسب دراسة جديدة تم نشرها في مجلة "Nature Astronomy"، فإن العلم يطرح أنه ليس لدى البشرية سوى مليار سنة فقط، لتجد طريقة للخروج من الأرض، ذلك لأن الشمس تتزايد في السطوع بنحو 10 % كل مليار سنة، وهذا سيكون كافيا لإنهاء الحياة على كوكب البسيطة.
وأكد علماء الفلك منذ القدم، أن الشمس سيكون مصيرها هو الزوال، إلا أنهم انقسموا على ما سيحدث بعد ذلك.
وتوضح الدراسة أنه عند زوال الشمس، سيحل مكانها جرم سماوي يعرف باسم "السديم"، والذي سيتكون عن طريق تجمع سحب الغبار والغاز التي كانت جزءا من النجم المحتضر، مشيرة إلى أن 9 من كل 10 نجوم ستتحول إلى هذا الجرم السماوي.
جدير بالذكر، أن "السديم الكوكبي" هو عبارة عن غيمة مكونة من غاز الهيدروجين و الغبار والبلازما، نشأت من طرد الطبقات الخارجية لنجم متوسط الكتلة (بين 0.8 و 8 مرات كتلة الشمس)؛ وينتج من وسط هذا السديم نجم يدعى قزم أبيض شديد الكثافة.
Write your comment
(04) Comment
Rohan De Spond
25 january 2024
There are many variations of passages of Lorem Ipsum available, but the majority have. There are many variations of passages of Lorem Ipsum available, but the majority have
Rohan De Spond
25 january 2024
There are many variations of passages of Lorem Ipsum available, but the majority have. There are many variations of passages of Lorem Ipsum available, but the majority have
Rohan De Spond
25 january 2024
There are many variations of passages of Lorem Ipsum available, but the majority have. There are many variations of passages of Lorem Ipsum available, but the majority have
Rohan De Spond
25 january 2024
There are many variations of passages of Lorem Ipsum available, but the majority have. There are many variations of passages of Lorem Ipsum available, but the majority have
we transform to Secularism state and i know some people will not like this, but to secularism is important for our country to separate powers and don't have a presidents or ministers that they steals the state money Under the pretext that they are our guardians the one hand, and the other hand we have free religion and thinking the state don't have the right to intervention to religion of peoples because in this country the stanses must know her toghet the homeland not religions may be we disagree in our religions or ideas or opinions but in the first homeland we togheth