مؤسس "ويكيليكس" يفجر مفاجأة حول مصير الرئيس الأمريكي ترامب
في تصريحات مثيرة لمؤسس موقع “ويكيليكس” للتسريبات حول مستقبل دونالد ترامب، قال إنّ الرئيس الأميركي دونالد ترامب “سيُعزل” في حال قرّر تجميد العلاقات التجارية مع الصين بعد التجربة النووية الأخيرة التي قامت بها كوريا الشمالية.
وأوضح أسانج على حسابه عبر موقع “تويتر”، أنّ “ترامب إذا ما فكر في تجميد 650 مليار دولار من التجارة الأميركية مع الصين، فإنّه سيُعزل على الفور”، لافتاً إلى أنّ “حجم التبادل التجاري بين الصين وكوريا الشمالية يبلغ 90 بالمئة من قيمة التجارة”.
وتأتي تصريحات أسانج وفقا لوكالة الأنباء الروسية “تاس” بعد حديث ترامب عن دراسة بلاده خيارات إضافية لمعاقبة كوريا الشمالية، ومنها وقف التجارة مع الدول التي تتعامل مع بيونغ يانغ.
و تصاعدت وثيرة الحديث عن عزل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في الآونة الأخيرة، و كان عدد من الإعلاميين و الخبراء السياسيين و المتابعين قد تنبأو بإمكانية عزل الرئيس ترامب بسبب تداعيات قضية العلاقة مع روسيا و تدخل الأخيرة المحتمل في انتخابات الرئاسة الأمريكية .
Write your comment
(04) Comment
Rohan De Spond
25 january 2024
There are many variations of passages of Lorem Ipsum available, but the majority have. There are many variations of passages of Lorem Ipsum available, but the majority have
Rohan De Spond
25 january 2024
There are many variations of passages of Lorem Ipsum available, but the majority have. There are many variations of passages of Lorem Ipsum available, but the majority have
Rohan De Spond
25 january 2024
There are many variations of passages of Lorem Ipsum available, but the majority have. There are many variations of passages of Lorem Ipsum available, but the majority have
Rohan De Spond
25 january 2024
There are many variations of passages of Lorem Ipsum available, but the majority have. There are many variations of passages of Lorem Ipsum available, but the majority have
we transform to Secularism state and i know some people will not like this, but to secularism is important for our country to separate powers and don't have a presidents or ministers that they steals the state money Under the pretext that they are our guardians the one hand, and the other hand we have free religion and thinking the state don't have the right to intervention to religion of peoples because in this country the stanses must know her toghet the homeland not religions may be we disagree in our religions or ideas or opinions but in the first homeland we togheth